Analyse des contradictions entre versions, pour l'exceptionnelle inefficacité de la chasse à accomplir ce matin là des interceptions de routine :
http://www.emperors-clothes.com/indict/indict-1.htmLa question demeure basique : qui avait les moyens de monter des sabotages d'une telle ampleur dans le fonctionnement de deux bases aériennes ? Précisément pour ce matin là.
Sur le prédécesseur du présent forum, Bachi me faisait la même objection pour l'assassinat de Mohammed Boudiaf : seul le régime militaire avait les moyens qui ont été déployés pour assassiner Boudiaf. Et les assassins n'ont jamais été jugés. Prison confortable, et c'est tout.
Rappel des promotions qui s'en sont suivies :
* Général de brigade W. Montague Winfield, directeur des opérations au NMCC, haut commandement militaire national : Absent, se fait remplacer par le vaisselier Leidig, qui n'avait cette habilitation que depuis un mois. N'a repris son poste qu'après le crash des 4 avions. Promu général de division.
* Capitaine de vaisseau Charles Leidig, de la Marine, a remplacé Winfield au Pentagone pour la matinée du 11 septembre, promu ensuite vice-amiral, directeur des opérations de la 6e flotte, en Europe.
* Général de brigade de l'air David F. Wherley, Jr, commandant de la base aérienne d'Andrews, la plus proche du Pentagone, a su empêcher tout décollage d'aucun intercepteur, promu général de division, en charge de la Garde nationale de la capitale Washington DC.
* Richard B. Myers, US Air Force, Vice-président de l'état-major des forces armées, il était chef de toutes les forces armées en remplacement du président de l'état-major Hugo Shelton qui était à l'étranger. Promu président de l'état major des forces armées, le 1er octobre 2001.