Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

28 avril 2024, 11:40:20 pm

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 5084
  • Total des sujets: 2368
  • En ligne aujourd'hui: 96
  • Record de connexion total: 138
  • (14 novembre 2018, 09:31:35 pm)
Membres en ligne
Membres: 0
Invités: 75
Total: 75

Auteur Sujet: Il paie 223,45 euros de sa poche. Un an d'inéligibilité...  (Lu 869 fois)

JacquesL

  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 4 595
Il paie 223,45 euros de sa poche. Un an d'inéligibilité...
« le: 27 janvier 2009, 02:16:18 pm »
Citer
Le 7 janvier 2009, le tribunal administratif de Montpellier invalide l'élection l'an dernier au poste de conseiller général de Gérard SCHIVARDI, maire de MAILHAC dans l'Aude.
Il est condamné à un an d'inéligibilité...
Il lui est reproché d'avoir payé de SA POCHE 223,45 euros, correspondant à des convocations à des réunions sans les avoir déclarés sur son compte de campagne.

Le petit roi Nic le hutin, et sa cour, n'ont vraiment pas honte...

Citer
On sait très bien que la loi électorale permet toutes les ficelles grâce à des textes abscons et des règles débiles d'invalider en définitive qui on veut ( à moins bien sûr qu'il ne soit de l'establishment).......  J'ai vu des candidats se faire invalider pour avoir remboursé à la fermeture du compte de campagne la mise de fonds de la personne qui a versé les frais d'ouverture du compte.  Les règles, (les connaissez-vous seulement ?) sont faites pour pouvoir éliminer sans risques les petits candidats. Vous pensez bien que les grands partis  ne vont pas faciliter les choses aux petits par des règles simples.     

BEN

La loi électorale est ainsi faite que l'on peut accrocher une casserole au cul de n'importe qui très facilement.  Bien sûr, on ne se sert de cette possibilité que pour sanctionner, mettre au pas ou intimider des gens dérangeants.   Manquerait plus qu'on regarde ce qui se passe dans le 92! Mais on trouve toujours, dans n'importe quelle campagne, trois francs six sous qui n'ont pas été utilisés comme il le fallait, pour n'importe qui.  Je ne parle pas des "erreurs" des mandataires, qui par cause d'empêchement, on posté un jour trop tard (une quantité pour les élections de type cantonales) ...
Il s'agit purement et simplement d'une tentative d'intimidation du pouvoir, du genre  coup de gueule de Sarko contre les grévistes de sud-rail  ou suppression du juge d'instruction.
Une adresse pour râler : mairie-mailhac@orange.fr
BEN


Citer
Schivardi est considéré dans son canton comme un homme intègre qui donne
plus que ce qu'il reçoit, je le respecte car contrairement aux hommes
politiques de carrière, lui fait des heures sup en maçonnerie pour pas
grand chose et rend plus service localement en tant que maire, peu appointé
que d'autres qui cumulent les fonctions, les titres et qui touchent par
exemple 18.000 euros mensuels pouvant se
payer, avocats, conseils juridiques et financiers et autres parasites.

Schivardi est de gauche, mais en tant qu'adversaire politique je le
respecte, et même ses collègues socialistes du département, tous
professeurs, fonctionnaires à la retraite ou en activité n'arrivent pas à
son niveau d'altruisme.

Qu'on lui reproche d'avoir payé de sa poche cela ne m'étonne pas, le
contraire par contre m'aurait étonné.

Sources : Usenet.
« Modifié: 05 mai 2012, 12:47:08 pm par JacquesL »