Erreur infirmière médiatisée : Chlorure de sodium ou de magnésium...

[JacquesL]

On Mon, 29 Dec 2008 19:34:55 +0100, cath <cath.harris@wanadoo.fr>
wrote:

> >tijl.uilenspiegel a exposé le 29/12/2008 :
>> >> Baobab wrote:
>>> >>> La mort d'un gamin de 3 ans dans un hôpital en France est un drame.
>>> >>> Mais la France et les Français ont-ils si peur des musulmans au point
>>> >>> d'enfermer une infirmière?
>>> >>> Les médias ont ils si peur des musulmans qu'ils en font leurs choux
>>> >>> gras a satiété ?
>>> >>> Ma mère est décédée des suites d'une erreur de manip , qui s'en est
>>> >>> soucié ? C'est vrai, elle était chrétienne...
>> >>
>> >> Il y a selon deux études l'une d'un centre de recherche Anglais et l'autre
>> >> de l'OCDE , un très grand nombre de morts faute de soins appropriés.
>> >> http://www.lshtm.ac.uk/news/2008/mortality-2002-2003.png
>> >> En France pays pourtant le mieux placé à l'époque il y avait 65 morts pour
>> >> 100 000 personnes dans la population faute de soins appropriés
>> >> Aux US- le plus mauvaise élève- 110!
>> >> L'OCDE a une autre statististique le nombre d'années potentielles perdues /
>> >> 100 000 persones / an,  faute de soins adéquats
>> >> En France  en 2005 c'était  4805 années / 100000 personnes de perdus(pour les
>> >> hommes)
>> >>  Les US 6291/100 000
>> >> Mais la GB fait maintenant mieux que la France (=moins mal) :4326/100 000
>> >> ainsi que toute une liste d'autres pays.
>> >> http://www.irdes.fr/EcoSante/DownLoad/OECDHealthData_FrequentlyRequestedData.xls
>> >>
>> >> http://tinyurl.com/ax7fs4
>> >> (tableaux excel)
>> >>
>> >> Il est étonnant , vu le grand nombre de personnes concernées(4000) si on fait
>> >> une règle de trois , qu'il n'y ait pas plus de scandales médiatisés qui
>> >> éclatent à ce sujet.
> >
> >Ca pose la question de l'erreur, qui est toujours inadmissible
> >lorsqu'elle entraîne la mort ou des conséquences graves;

Ca y est, tu nous fais une pellouite aiguë !
Une erreur n'est pas inadmissible parce qu'elle entraine des
conséquences graves.
Une (des) erreurs sont inévitables dans toute activité humaine.
Et c'est justement en recensant les erreurs sans conséquences,
nombreuses et "statistiquement significatives" qu'on les corrigera et
diminuera les erreurs avec des conséquences graves, qui sont des
épiphénomènes et dont il est beaucoup plus difficile de tirer des
conséquences pour de simples problèmes de statistiques.
L'aviation l'a bien compris, qui encourage les pilotes à signaler tous
les soucis lors des vols, en expliquant clairement que le but n'est
pas de sanctionner.

Mais c'est clair que ça n'est pas en mettant en garde à vue une
infirmière qui avoue son erreur qu'on va motiver les gens pour
signaler les erreurs commises...

> >mais s'il
> >fallait mettre en garde à vue tous les professionnels de santé qui,
> >dans un moment d'inattention ou par ignorance, ont à un moment commis
> >une erreur susceptible de suites préjudiciables à la santé du patient,
> >l'atmosphère deviendrait franchement irrespirable dans les services..

Au contraire, on respirerait d'autant plus facilement qu'il n'y aurait
plus personne, ni personnel médical ni paramédical.
 

> >
> >D'autre part, je me demande bien comment on peut répertorier ces
> >erreurs et leurs suites..

Les avionneurs y sont bien arrivés.