L'onde sismique est désormais invoquée contre le WTC7...

[JacquesL]

Cet article est la suite du fil http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=138.0 que j'ai dû scinder, car l'affichage s'embrouillait complètement. Les logiciels sans bugs, ça n'existe pas.

Suite de 100 personnalités contestent la version officielle du 11 septembre :

Bin wi quoi à la fin ! Le WTC7 était condamné par l'onde sismique d'écroulement des deux premières tours, n'est-ce pas ?

L'explication avancée dans l'article (S&V) était que l'effondrement des tours jumelles avait engendré de fortes vibrations dans les sous sols, ce qui avait endommagé les fondations des bâtiments voisins.

Moggu réplique :

Un pays comme la Turquie, qui n'est pas réputé pour la solidité de ses constructions, s'est vu infliger plusieurs tremblements de terre, largement supérieurs en intensité et en durée que les vibrations du WTC 1 & 2,  certes des immeubles se sont partiellement effondrés mais ça donne ceci:
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=earthquake%20turkey&btnG=Recherche+Google&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

Voyons en effet ces images, par exemple à http://earthquake.usgs.gov/research/geology/turkey/index.php :

D'où il résulte qu'un minaret ultra pointu, c'est vachement plus solide qu'un bâtiment WT7, construit dans la première puissance technologique du monde...

Dieu que les incroyants sont méchants !

Et puis j'oubliais le principal avantage de la théorie officielle de l'ébranlement par l'effondrement des deux premières tours, c'est que l'onde sismique est arrivée aux caméras une dizaine de secondes avant le début de l'effondrement de la tour.
Vidéos déjà référencées ici :

Posté le 27/07/2006 15:51:36
Sur cette vidéo, vérifiez le temps comme moi : j'ai compté dix secondes entre le moment où le bruit de l'explosion de minage parvient à la caméra, de l'autre côté de la rivière, et le moment où la tour nord (WTC 1) commence à s'effondrer. Je vois le nuage de poussière dans la rue à 9 secondes :
http://video.google.fr/videoplay?docid=2638975558038550089&q=WTC+1
Après réexamen soigneux de la vidéo, je vois le début de la fumée en bas, avant que le bruit de l'explosion parvienne à la caméra.

Par ailleurs, dans une des premières vidéos référencées plus haut, pris de beaucoup plus près, on s'étonne du tremblement général de la caméra plusieurs secondes AVANT le début de l'effondrement, 11 secondes si mon Vindu98 me permet de voir les vidéos à leur vitesse nominale (ce qui reste à vérifier sur un système plus performant) :
http://www.whatreallyhappened.com/shake.html
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/wtcshake.wmv

On attire aussi notre attention sur la modification de la fumée à l'étage de l'incendie, consécutive à cette explosion du minage. Visiblement, cette fumée a été soudain soufflée vers l'extérieur. Vérifiez vous-mêmes.

Posté le 26/07/2006 13:17:35
Abruptly, there was an ear-splitting noise.
http://www.asne.org/index.cfm?ID=3423#awakes

Le bruit de l'explosion de minage précède l'effondrement de la tour. Et pourtant le son voyage nettement moins vite que la lumière...

Comme quoi les ondes sismiques voyagent vachement plus vite que la lumière, sur quelques centaines de mètres.

A quand le compte-rendu à l'Académie des Sciences ?

[JacquesL]

Selon Rosie O'Donell, qui depuis a quitté ABC :
MERCREDI 25 AVRIL 2007
Rosie O'Donnell quitte l’émission "The View". Sur ABC



http://www.leblogtvnews.com/article-6485898-6.html

Extrait :
….. Dernièrement, elle a eu des commentaires controversés, mettant en doute l'histoire officiellle du 11 septembre 2001…..

Elle est courageuse – c’est le moins qu’on peut dire – mais il y a plus …

Son Blog
http://www.rosie.com/blog/2007/03/15/wtc-7/
Extraits :
….. wtc7 collapsed - for the third time in history fire brought down a steel building reducing it to rubble…..

….. WTC 7 contained offices of the FBI, Department of Defense, IRS (which contained prodigious amounts of corporate tax fraud, including Enron’s), US Secret Service, Securities & Exchange Commission (with more stock fraud records), and Citibank’s Salomon Smith Barney, the Mayor’s Office of Emergency Management and many other financial institutions. [Online Journal]…..

Ainsi on apprend que la tour #7 contenait les dossiers de la méga-fraude ENRON.
Quelle coincidence extraordinaire, c’est la première fois qu’un immeuble s’effondre sans avoir été frappé par un avion – et il contenait justement des documents incriminants importants.

http://i40.photobucket.com/albums/e225/Roxdog/SMALL_wtc-7_1_.gif

Que contenait la tour WTC7 – elle n’est quand même pas tombée pour rien ...

http://technaute.lapresseaffaires.com/nelsondumais/2006/10/mechant_voyage.php
Extrait :
..... L'effondrement du bâtiment 7, survenu en fin d'après midi en ce jour fatidique du 911, filmé et diffusé de par le monde par tous les grands médias télévisés, constitue à lui seul la preuve absolue du complot intérieur. Il n'est alors pas étonnant que ces images, j'insiste, diffusées sur toutes les chaînes du monde en ce 11 septembre 2001, aient mystérieusement disparues des écrans de télévision, dès le lendemain ! De sorte qu'aujourd'hui, l'individu lambda ignore jusqu'à l'existence même de ce bâtiment . Au passage, cet édifice abritait entre autres les bureaux de la SEC (Securities and Exchange Commission), organisme qui conservait soigneusement toutes les données capitales relatives aux MÉGA FRAUDES CORPORATIVES DES GROUPES WORLDCOM ET ENRON ! Une branche des services secrets américains, la CIA, ainsi que le "bunker" de la Mairie de New York, se partageaient également les locaux de ce bâtiment, sensément un des plus résistants de la ville.....

C’était donc l’édifice à abattre – mais il y a plus ...

http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/enron/
..... En dix ans, Enron a consacré 10 millions de dollars à ses activités de lobbying politique. Ce fut le principal « parrain » de M. George W. Bush et le très généreux bailleur de fonds de plusieurs membres de son administration, dont M. John Ashcroft, ministre de la justice. Cette fois-ci sera-t-elle enfin la bonne pour la réforme du financement de la vie politique ? Une proposition de loi en ce sens vient d’être adoptée par le Congrès il y a quelques semaines. Il est possible que le président Bush la signe, Enron oblige.....

Eh oui – GW fut très près de Enron.

http://www.apfn.org/enron/whitehouse.htm
Extrait :
..... “President Bush’s explanation of his relationship with Enron is at best a half truth,”
........ “He was in bed with Enron before he ever held a political office.”.....
Traduction :
..... « l’explication du Président Bush pour son rapport avec Enron est au mieux une demi-vérité, » ......« Il était dans le même lit qu’Enron avant qu'il ait jamais eu un poste politique. ».....


Conclusion = Échange de bon procédés :
Enron a favorisé la carrière politique de GW Bush et
en retour GW a "éliminé" des documents compromettants contre Enron.


Autre source :  O'Donnell leaving 'The View'

NEW YORK (AP) -- Rosie O'Donnell's stormy tenure on "The View" will be a short one. The opinionated host was unable to agree on a contract with ABC, and she'll leave the show in June.

O'Donnell said on the show Wednesday that she wanted to stay for one more year, and ABC wanted three. So she decided to leave, although she said she will appear occasionally next season for things like a planned one-hour special on autism.

"It just didn't work," she said, "and that's show biz. But it's not sad because I loved it here and I love you guys and I'm not going away." (Watch the impact of O'Donnell's departure Video)

O'Donnell has helped raise the ratings for the daytime chat show invented by Barbara Walters. But her outspokenness has caused almost constant controversy, including a nasty name-calling feud with Donald Trump that placed Walters squarely in the middle.

"I induced Rosie to come back to television on 'The View' even for just one year," Walters said before "The View" aired. "She has given the program new vigor, new excitement and wonderful hours of television. I can only be grateful to her for this year."

"We have had, to say the least, an interesting year," Walters added on the program.

Walters said she had nothing to do with the decision, reached after talks between representatives for ABC Daytime and O'Donnell.

"This is not my doing or my choice," she said.

Walters was frequently left to clean up the damage after O'Donnell. She did it most recently Monday, when O'Donnell was criticized for using bad language and attacking Rupert Murdoch from the dais of the annual New York Women in Communication awards luncheon.

"I would like to point out that Rosie's view is not always mine," Walters said. "I would like to say for the record that I am very fond of Rupert Murdoch."

In the Trump imbroglio, O'Donnell was reportedly mad that Walters did not come more swiftly to her defense, while Trump said Walters told him she didn't want O'Donnell on the show -- a claim Walters denied.

Trump quickly went on Fox News Channel Wednesday to claim that O'Donnell was fired by ABC because of remarks made at the Women in Communications luncheon. (He'll be on CNN Headline News' "Showbiz Tonight" Wednesday night.)

"Barbara's the happiest person in the world that Rosie's been fired," Trump said.

Cindi Berger, spokeswoman for both O'Donnell and Walters, denied Trump's claim, wondering how he would know what had happened in contract talks between O'Donnell and ABC.

"She wasn't going to commit to anything for three years and they would not commit to her for one more," Berger said. Locking in O'Donnell to a three-year deal could protect ABC from year-to-year increases if the ratings continue to be good for the show.

Despite controversy -- or maybe because of it -- O'Donnell was good business for ABC, owned by the Walt Disney Co. Ratings for "The View" during February sweeps were up 15 percent in key women demographics over the same time in 2006.

Bill Carroll, an expert in the syndication market for Katz Television, said he'd be surprised if ABC didn't try hard to keep O'Donnell, given the attention she brought to the long-running show.

The timing of the announcement doesn't particularly suit O'Donnell if she wants to remain in daytime television. She wouldn't be able to introduce a new program to the syndication market until September 2008, he said. But the company that produced O'Donnell's long-running daytime show has expressed interest in having her back, he said.

O'Donnell has discussed acting on the FX show, "Nip/Tuck." But she has not decided what she wants to do in TV in the future, Berger said.

O'Donnell made headlines repeatedly for comments on "The View," and for testy exchanges with her more conservative partner, Elisabeth Hasselbeck.

She criticized "American Idol" in January for airing humiliating auditions. "Isn't that what America thinks of entertainment? To make fun of someone's physical appearance. And when they leave the room, laugh hysterically at them. Three millionaires, one probably intoxicated."

She accused fellow ABC daytime host Kelly Ripa of making a homophobic remark, said "radical Christianity is just as threatening as radical Islam in a country like America" and has been critical of President Bush.

Statements by public figures are being watched more closely in the post-Don Imus era. The lobbying group Focus on the Family said it was preparing to contact advertisers on "The View" as part of a campaign against O'Donnell. The group is angry at O'Donnell for comments they feel were insulting to Catholics.

Copyright 2007 The Associated Press. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[JacquesL]

Le Nouveau Pearl Harbor

11 Septembre : questions gênantes à l’administration Bush

Fiche technique
Auteur : David Ray Griffin
Éditeur : Éditions Demi-Lune
Langue : français
Format : Broché - 288 pages
ISBN : 2-9525571-2-8
EAN : 9782952557122
Dimensions (en cm) : 15 x 23
20 euros.

L'auteur
David Ray-Griffin Universitaire états-unien, David Ray Griffin a enseigné la philosophie et la théologie pendant plus de trente ans en Californie. Il est également l’auteur d’une vingtaine de livres. Son deuxième ouvrage Omissions et manipulations de la Commission d’enquête sur le 11 Septembre est également disponible dans la librairie du Réseau Voltaire.


Résumé
Partant de l’idée que ceux qui profitent d’un crime devraient faire l’objet d’une enquête, l’éminent universitaire David Ray Griffin passe au crible les faits concernant les attaques du 11 Septembre. S’appuyant sur les déclarations contradictoires de membres de l’administration Bush, les articles de presse et des travaux d’autres chercheurs, il arrive à la conclusion que, pris ensemble, ces éléments mettent sérieusement à mal la version officielle sur cette tragique journée.

Il commence par des questions simples : lorsque le contact radio a été perdu avec les avions, pourquoi les avions de chasses n’ont-ils pas immédiatement décollé depuis la base militaire la plus proche ? Pourquoi l’explication de l’administration Bush à propos de la non-intervention des chasseurs a-t-elle été modifiée dans les jours suivants les attaques ? Les questions gênantes ne s’arrêtent pas là : elles émergent de chaque partie du tableau, sous quelqu'angle que l’on se place, jusqu’à ce qu’il s’avère impossible de ne pas soupçonner les architectes de la version officielle d’avoir édifié une énorme tromperie.

Enseignant l'éthique et la théologie, Griffin écrit avec une logique irrésistible, encourageant ses lecteurs à tirer leurs propres conclusions à partir des preuves. Le Nouveau Pearl Harbor est un vibrant appel à une investigation approfondie sur ce qui s’est réellement passé le 11 Septembre. Ce livre porte la conviction qu’il est encore possible de rechercher la vérité dans la vie politique américaine.

« [Ce livre] est le plus convaincant que je connaisse pour demander l’ouverture d’une enquête plus poussée sur la relation de l’administration Bush à cet événement aussi troublant qu’historique. » Howard ZINN, professeur émérite en sciences politiques de l’université de Boston.



   

[JacquesL]

La Terreur fabriquée, Made in USA

11 septembre : le mythe du 21ème siècle.

Fiche technique
Auteur : Webster G. Tarpley
Éditeur : Éditions Demi-Lune
Langue : français
Format : Broché - 544 pages
ISBN : 2-9525571-4-4
EAN : 9782952557146
Dimensions (en cm) : 15 x 23
22 euros.


L'auteur
Webster G. Tarpley Historien spécialisé dans le terrorisme après la seconde guerre mondiale, journaliste, Webster G. Tarpley, s’est fait connaître en 1978 par son enquête sur l’assassinat d’Aldo Moro, à la demande de parlementaires italiens. Sa biographie de George W. Bush père et ses essais sur les dérives fascistes du gouvernement américain en font un opposant farouche du gouvernement actuel des États-Unis.


Résumé
« Le terrorisme d’origine incertaine, utilisé comme justification de guerres menées à l’étranger et contre ses propres citoyens : une étude comme La terreur fabriquée de M. Tarpley était attendue depuis longtemps et ouvrira, espérons-le, les yeux de nombreuses personnes.»
Gerhard Wisnewski, producteur de télévision allemand, auteur de Operation 9/11 et de Mythos 9/11.

« Je ne connais personne d’autre qui dénonce sans aucune crainte le terrorisme d’État comme [le fait] Webster G. Tarpley , une référence pour de nombreux journalistes d’investigation. Il déploie sa vision globale d’historien avec la précision d’une vigie de nos sombres élites actuelles. »
Barrie ZWICKER, journaliste canadien primé, auteur de documentaires.

« Le livre de M. Tarpley est, sans conteste, le plus important et le meilleur jamais écrit sur le sujet. Il s’agit d’une excellente combinaison d’analyse géopolitique, de philosophie et de recherche sur tous les aspects du 11 septembre… [un travail] qui va très loin. »
Nico HAUPT, chercheur indépendant sur le 11 septembre, collabore à différents sites internet.

« La terreur fabriquée est brillamment écrit ; on ne peut s’arrêter de le lire. Webster rend un jugement dévastateur. Mes félicitations ! Je le recommande de tout cœur. »
Andréas Von Bülow, ancien Ministre allemand de la Recherche et de la Technologie, membre de la commission parlementaire sur le renseignement. et auteur de La CIA et le 11 septembre.



   

[JacquesL]

Source : http://www.jp-petit.org/Presse/camp_des_assassins.htm

Continuons à jouer à ce petit jeu des conversations imaginaires.

- Qu'est-ce qu'on fait pour ce mouvement Scholar for Reopen 911 ?
- Que disent les rapports ?
- Ca fait un peu tache d'huile. Pour le moment ce ne sont que des universitaires qui palabrent, mais si on n'y prend pas garde, ça pourrait prendre de l'ampleur.
- Hmmm. Il ne faudrait pas que ces cons d'intellectuels et d'universitaires nous rejouent le cinéma des campus au moment du Vietnàm.. Il faudrait les calmer un peu. Qu'en pensez-vous Candy ?
- Oui, je pense aussi qu'il faut les calmer. Ça ne doit pas être bien difficile. On a des gens pour ça, non ?
- Oui, on a des gens.
- Eh bien, que ces gens fassent leur boulot. On les paye pour faire ce job, non ?
- Entendu, ça sera fait, madame.
- Question suivante ?

Alors la machine se met en marche. Quelqu'un décroche un téléphone. On sélectionne quelques noms.

- On a un Michael Zebuhr, dans le genre activiste. C'est une des têtes
- Eh bien, calmez-le, ce Zebuhr.
- Ok, Dick, je mets des types là-dessus.

Et voilà ce que cela donne, 25 mars 2006 :



Un "homme à nous" s'est chargé de calmer Zebhur. On a intercepté ce chercheur devant un restaurant de Minneapolis, le 25 mars dernier, alors qu'il sortait accompagné par sa soeur, un ami et une femme nommée Suzanne Strong. L'homme a demandé son sac à cette dernière, en la menaçant. Elle le lui a remis sans faire de difficultés. La scène s'est produite devant de nombreuses personnes qui ont rendu leurs témoignages aux policiers. Après s'être saisi du sac l'homme a logé une balle dans la tête de Zebhur, de sang froid, sans qu'il y ait eu la moindre altercation. Tous les témoins le confirment. Le but poursuivi par l'inconnu n'était pas de voler son sac à cette dame, c'était de tuer ce chercheur, pour "calmer les autres".

 
Michael Zebuhr (en photo) préparait un doctorat de biologie à la Clemson University et figurait parmi les membres du mouvement des « Scientifiques pour la vérité sur le 11 septembre » ( Scholars for Reopen ), au sein duquel il jouait un rôle essentiel de coordination.



C'est comme ça que ça se passe aux Etats-Unis. Il y a quinze ans j'étais venu au Canada Français, au Québec donner trois conférences dans des villes différentes. A l'issue de chacune d'entre elles des gens sont venus vers moi.

- Monsieur Petit, je crois que vous ne réalisez pas très bien où vous êtes. Ici vous vous croyez au Canada, mais vous êtes ... aux Etats-Unis. La frontière avec les USA n'est qu'à cinquante kilomètres. Dans la salle il y avait des gens de la CIA qui se sont déplacés pour vous écouter. C'était très intéressant ce que vous nous avez raconté. Mais voyez-nous, si vous poursuiviez ce genre de discours on ne vous donnerait pas plus de quelques mois à vivre. Quelqu'un décrocherait un téléphone et votre cas serait vite réglé.

Il y aura d'autres meurtres comme celui de ce jeune chercheur. Des meurtres ou "des disparitions", ou "des suicides". Mais ça n'arrêtera pas les Américains, car les Américains sont infiniment plus courageux que nous ne le sommes. C'est le pays des extrêmes. On y trouve le cynisme et la cruauté les plus révoltants, en même temps que le courage et l'altruisme les plus forts.

Je vous assure qu'il faut un sacré courage pour oser remettre en question les thèses officielles, à propos du 11 septembre, quand on vit là-bas. C'est assassinat n'est qu'un début. Le monstre tuera encore, car il est menacé. Le dossier contient trop d'invraisemblances, de traces criantes. La seule chose qui empêche les Américains et les Européens de sauter le pas c'est la monstruosité de l'acte. Si le 11 septembre n'est pas un attentat terroriste alors c'est un auto-attentat qui a entraîné la mort de trois mille citoyens des Etats-Unis. Je sais, c'est .. très difficile à avaler.

Autre source : http://www.jp-petit.org/Presse/scholars_for_reopen.htm.

Scholars for Reopen : c'est le le nom d'un mouvement qui s'est créé au sein du milieu université-recherche pour exiger la réouverture du dossier " 11 septembre ". Pendant qu'en France des gens comme Guillaume Dasquié et Jean Guisnel publient " l'Effroyable Mensonge, Thèse et Foutaise sur les attentats du 11 septembre ", aux Editions La Découverte (un ouvrage que je décortiquerai quand j'aurai le temps), pendant que Thierry Meyssan reçoit des menaces de mort, que mes collaborateurs reçoivent des cartes, postées de Dallas montrant la librairie d'où Lee Oswald est censé avoir tiré les coups de feu qui ont entraîné la mort du Président Kennedy

 La bibliothèque dont sont partis les coups de feu tirés par Lee Oswald


 

que d'autres reçoivent une photo de son "poste de tir"


 
Ce qui est censé être le poste de tir d'où Lee Oswald aurait fait peu sur J.F.Kennedy

 

assorties de menaces très explicites :



Le verso d'une des cartes, portant l'injonction " refermez le dossier 11 septembre "

 

les faucons américains, eux, passent au actes et ne font pas dans la dentelle.


 

[JacquesL]

Le Pentagone :
http://reopen911.info/points-essentiels/les-mysteres-du-pentagone.html

Qu'est-il arrivé au vol 93 ?
http://reopen911.info/points-essentiels/qu-est-il-arrive-au-vol-93.html

10 scénarios. Lequel est le meilleur ?
http://www.reopen911.info/News/2009/02/06/10-scenari-de-ce-qui-a-pu-se-passer-le-11-septembre-2001/

Analyse très détaillée du missile dans le Pentagone :
http://pagesperso-orange.fr/jpdesm/pentagon/francais.html

[JacquesL]

Nanothermite non réagie, dans les poussières du World Trade Center :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Bigard+11+septembre/video/x9wxn2_bigard-11-septembre-n2_news

Le professeur Niels Harrit interrogé par la TV danoise, TV2, le 6 avril 2009.

Après la récente publication dans la revue scientifique "Open Chemical Physics Journal" d’une étude internationale écrite par 9 chercheurs démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du World Trade Center, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l'une des 2 chaînes danoises les plus respectées.

Ces 9 chercheurs ont découvert la présence de résidus actifs d’un explosif High-Tech appelé nano-thermite dans les poussières du WTC collectées dans les heures et les jours qui ont suivi l’effondrement des tours. L’étude nécessita 18 mois de travail. Pour le Dr. Harrit et ses collaborateurs, seule l’utilisation de cet explosif peut être à l’origine des effondrements successifs et non les impacts des 2 avions.

Harrit suggère deux explosifs en deux temps : thermite pour affaiblir et miner les structures, explosifs brisants ensuite, en séquence réglée de haut en bas pour mimer l'effondrement surnaturel qui a été raconté.

Y compris au WTC 7 qui a été tiré en fin d'après midi sur ordre de Silverstein. Sauf que ce dernier a été tiré de bas en haut, en démolition beaucoup plus classique.

[JacquesL]

Netanyahu : « Mon père avait prévu les attentats du 11-Septembre dans les années 90 »

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que son père avait prévu les attentats du 11 septembre 2001 dans les années 90.

Le quotidien israélien Haaretz rapporte que ces propos ont été tenus lors de la cérémonie d’anniversaire du père du Premier ministre, l’historien Ben-Tzion Netanyahu, le 7 mars 2010 au Menachem Begin Heritage Center, en présence de nombreuses personnalités, dont le président Shimon Peres.

Le Premier ministre a ajouté que ceux qui ne connaissent pas leur passé ne peuvent comprendre le présent, ni anticiper leur avenir.

Un autre quotidien israélien, Maariv, avait rapporté dans son édition du 17 avril 2008 que Benjamin Netanyahu, alors leader du Likoud, a affirmé au cours d’une conférence à l’université Bar Ilan que les attentats du 11-Septembre avaient été bénéfiques pour Israël.

« Nous profitons d’une chose, ce sont les attentats contre les Tours jumelles et le Pentagone, et l’attaque américaine contre l’Irak », a-t-il déclaré selon Maariv. Ces événements « ont fait basculer l’opinion publique américaine en notre faveur »

Le professeur Ben-Tzion Netanyahu fut le secrétaire personnel de Ze’ev Jabotinsky, le père du sionisme révisionniste. Dans les années 80-90, il anima avec son fils Benjamin et George H. Bush (le père), le Jonathan Institute (du nom de son fils ainé Jonathan Netanyahu, mort au combat) et élabora le concept médiatique de « terrorisme international »

En janvier 2001, le trésorier du Jonathan Institute et des campagnes électorales des Netanyahu, le promoteur immobilier Larry Silverstein, acquit le World Trade Center de New York. Il souscrivit une police d’assurance qu’il rédigea lui-même prévoyant des indemnités pour chaque attentat qui pourrait endommager le WTC. Après le 11-Septembre, il réclama —au delà d’une franchise— une double indemnisation au motif qu’il y avait eu deux attentats distincts commis avec deux avions différents. A l’issue de plusieurs procès, il toucha 4, 5 milliards de dollars, réalisant une plus-value nette d’1 milliard de dollars.

_________________________________________

La source est le réseau voltaire, site honni.
http://www.voltairenet.org/article164399.html
Haaretz est traité de journal gauchiste et traitre à la cause sioniste du Grand Israël.

[JacquesL]

http://www.jp-petit.org/Divers/PENTAGATE/IMAGES_WTC/images_WTC.htm

Dommages subis par le bâtiment numéro 7
http://www.jp-petit.org/Divers/PENTAGATE/IMAGES_WTC/batiment_7/batiment_7.htm

Un PPS de photos prises par un hélicoptère militaire :
http://www.jp-petit.org/VIDEOS/PHOTOS%20INEDITES%20DU%2011%20SEPTEMBRE%202001.pps

Vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news