Le 13/02/2012 00:12, Patoultan a écrit :
> "Zulu" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> jh96ms$oo0$1@dont-email.me...
>> Pourquoi hors charte?
>>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Charte :
> NOM : fr.sci.zetetique
> DESCRIPTION : Analyse critique de l'extraordinaire
> OBJET :
> Analyse critique et discussions sur des sujets et allégations
> controversées (réputés surnaturels, paranormaux), en marge du cadre
> ordinaire d'interprétation du réel faisant l'objet d'un consensus
> scientifique. Investigation de ces phénomènes et/ou allégations.
C'est à dire en clair que selon les "zététiciens" la science est
affaire de consensus, plus précisément de consensus communautariste
dans une communauté locale.
Or la communauté en question est 100 % dépendante de l'enseignement des
sciences, qui lui ne dispose d'aucune méthode scientifique, d'aucune
méthodologie, d'aucune épreuve de réalité qui réponde aux critères
scientifiques.
C'en est au point où le prof de MQ coquerique en Maîtrise, au bout
d'un laborieux calcul : "Et vous retrouvez le résultat dont vous avez
l'habitude". Mais jamais "Et nous tenons enfin l'explication du
résultat expérimental qui nous restait en travers des gencives". Hé
non, l'enseignant n'en a rien à foutre des résultats expérimentaux, il
n'a d'autres horizons que les habitudes, les "consensus". De toutes
façons, s'il n'avait pas été communautariste, il ne l'aurait jamais
obtenue, sa chaire, il aurait été éliminé bien avant.
Vous ne savez pas rendre scientifique l'enseignement des sciences. Ou
vous ne savez plus, à force de déformations par le communautarisme.
La science a été inventée par des gens qui n'étaient pas
communautaristes. S'il avaient été communautaristes, ils seraient
restés aux ordres de la papauté, qui s'est toujours considérée comme
leur supérieur hiérarchique.
Toute sa vie, le scientifique qui veut mériter la qualification de
scientifique, doit lutter contre les reprises de contrôle, par le
pouvoir politique, ou par le pouvoir de l'argent. C'est loin d'être
facile : le pouvoir dispose de puissantes ressources pour corrompre,
menacer, éliminer...
Cette vigilance est le prix à payer pour devenir scientifique et
éthique, et non une simple marionnette. Eventuellement chamarrée comme
ces vieillards pleutres à qui la scinistre de la Mience donne ses
ordres.
Là, les "zététiciens" de l'OZ ont avoué - et ont amplement confirmé
depuis - qu'ils ne sont qu'une meute communautariste comme tant
d'autres meutes. Aussi sectaire et bornée que les autres meutes,
raisonnant par insultes et violence comme les autres meutes. D'aussi
mauvaise foi que les autres meutes. Aussi aveugle à ses propres moeurs
que les autres meutes.
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.